Berichte: Arsenal optimistisch bei Rice-Transfer – West Ham stimmt sich auf Abgang ein (2024)

16.01.2023 - 20:46 | Quelle: The Athletic/The Guardian | Lesedauer: unter 2 Min.

Könnte Rekordeinkauf werden

©TM/IMAGO

Declan Ricewill Champions League spielen. Das ist nicht nur eine naheliegende Vermutung, sondern war auch zum wiederholten Mal die klare Ansage des englischen Nationalspielers vor einigen Wochen. Bei seinem AusbildungsklubWest Ham ist die in den vergangenen Jahren immer wieder aufgekeimte Hoffnung auf die „Königsklasse“ mittlerweile in weite Ferne gerückt. Mit demFC Arsenalwirbt dagegen offenbar ein Kandidat, der dieganz große Fußballbühne bieten könnte, zunehmend optimistischum den defensiven Mittelfeldspieler mit.

Marktwert

D. Rice Defensives Mittelfeld

120,00 Mio. €

Ein Abgang des Londoners von seinem Heimatklub dürfte in diesem Jahr so wahrscheinlich wie lange nicht sein, wenngleich das Thema Transfer zu einem Topklub der Premier League schon lange die Berichterstattung um Rice bestimmt. Die Manchester-Klubs City und United sollen sich schon 2020 bemüht haben. Mit dem FC Chelsea zudem ein weiterer Londoner Klub, bei dem der 24-Jährige sogar schon war, bis es ihn als 14-Jähriger in den Osten der Themse-Metropole verschlug. Die Blues galten zuletzt als aussichtsreichster Anwärter.

Die Zeitung „The Guardian“ und das Portal „The Athletic“ berichten nun vom Interesse Arsenals bzw. darüber, dass man sich im Norden der Stadt zunehmend optimistisch für einen Transfer gebe. Mit 80 Millionen Euro verzeichnet Rice allerdings auch den höchsten Marktwert eines defensiven Mittelfeldspielers in der Premier League, und unterhalb diesem Wert dürfte, wer auch immer am Ende das Rennen macht, nichts gehen. Der aktuelle Vertrag bei West Ham ist nach der Saison zwar nur noch ein Jahr gültig, doch können die „Hammers“ den Kontrakt per Option auch noch bis 2025 verlängern. Dennoch, so die Information von „The Athletic“, stimmt man sich klubintern schon darauf ein, in diesem Jahr womöglich wirklich verkaufen zu müssen. Rice habe schon mehrere Angebote zur Verlängerung abgewiesen. Für Arsenal wäre alles über 80 Mio. Euro Ablöse neuer Klubrekord für einen einzelnen Spielertransfer.

Als Drohszenario schwebt über dem Verein zu allem Überfluss noch die Tabellensituation. Als momentaner 18., dem unter Trainer David Moyes nur ein Sieg aus den letzten zehn Ligapartien gelang, von denen wiederum sieben verloren gingen, muss auch erstmal die Klasse gehalten werden. Unterwegs hätte das Team beinahe auch noch West Hams Negativrekord aus der Saison 2009/10 von sechs Premier-League-Pleiten in Folge eingestellt.

Leistungsdaten

D. Rice Defensives Mittelfeld

West Ham United

Gesamte Leistungsdaten–
Alle Wettbewerbe

Spiele

245

Tore

Vorlagen

Zur Startseite

Fehler melden

Letzte Beiträge Newsforum

Jetzt mitdiskutieren

BOlx161 20.01.2023 - 20:21

Zitat von Brutus2679

Zitat von BOlx161

Zitat von Brutus2679

Zitat von BOlx161

Zitat von Brutus2679

Hat Arsenal mit Partey und Xhaka nicht 2 stabile FFM-Spieler und als Notnagel noch Elneny? Rice wäre mMn einer zu viel, außer Xhaka verlässt den Verein.

Würde an Arsenals Stelle daher eher versuchen Bellingham an Land zu ziehen.

Ich weiss zwar wie meine Vorredner auch nicht was FFM-Spieler sind aber für den verletzungsanfälligen Partey auf der 6 haben wir aktuell nur Elneny und Lokonga als Ersatz. Lokonga ist noch jung und er kann es noch schaffen aber Stand jetzt muss man sagen, dass beide den Ansprüchen nicht genügen. Vorallem nicht, wenn man nächste Saison wieder in der CL und um den Liga-Titel mitmischen will.

Xhaka hat bei uns eine lange Leidenszeit hinter sich als er auf der 6 aufgestellt wurde, bis Arteta ihm die jetzige, neue Rolle als (L)ZM zugeteilt hat. Da funktioniert er und ist bärenstark.

Partey ist aktuell für uns nicht zu ersetzen, wie noch 1, 2 andere Spieler im Kader. Wenn da einer ausfällt, kann es ganz schnell vorbei sein mit der Tabellenführung. Dementsprechend verstehe ich auch nicht, wieso der ZDM nicht jetzt im Winter kommt.

FFM ist die Autokorrektur wenn das Handy DFM nicht kennt...

DFM = defensives Mittelfeld... Hätte man sicher drauf kommen können wenn von Partey, Xhaka, Elneny und Rice die Rede ist, die ja alle im defensiven MF zu Hause sind...

Klar liest es sich stark wenn man Partey, Xhaka und Rice für diese Position hat. Wenn man aber 50 Mio. für Partey bezahlt hat und dieser auch liefert - das ist zumindest meine Meinung, sehe aber nicht alle Arsenal-Spiele - dann kann ich mir nur schwer vorstellen, dass man ihn angibt um Rice zu holen. Daher meine vorherige Aussage "außer Xhaka verlässt den Verein". Damit war auch nicht gemeint, dass dieser keine Leistung bringt sondern dass eben 3 Hochkaräter mMn einer zu viel ist da jeder einen Stammplatz beansprucht und man immer noch die 2 Notnägel im Kader hat.

Wenn man also danach geht, dass ein 3. Spieler dieses Qualität für das DFM wichtig ist, dann muss man theoretisch auch noch 2 Hochkaräter für die IV holen, einen für RV und 2 für die Außenbahnen.
Dann hat man 20 gleichwertige Feldspieler von denen nur 10 spielen.

Als Verein, der nun an die 10 Jahre keine CL gespielt hat, mMn etwas hoch gegriffen, daher sehe ich 2 starke DFM + Elneny und von mir aus auch Lokonga als ausreichend und würde Bellingham als sinnvolleren Zugang sehen.

Partey / Xhaka + Bellingham + Ödegaard oder
Partey + Xhaka + Bellingham / Ödegaard

Damit wäre das MF noch mal variabler und stärker.

Rice hingegen - keine Frage, super Spieler - würde das MF nicht variabler machen sondern nur in der Breite verstärken was mMn nicht zwingend notwendig ist sofern Partey und Xhaka bleiben.

Jetzt kann man natürlich argumentieren dass beide nicht mehr die Jüngsten sind aber die haben noch ein paar Jahre im Tank, so dass ich da nicht die primäre Baustelle aktuell sehe.

Nochmal: Xhaka ist bei uns kein DM und wird dort nach jahrelangen schwachen Leistungen nicht mehr gebracht oder von Arteta auch nur als Option gesehen.

Wir haben im DM Partey, Elneny & Lokonga. Der Leistungsabfall hinter Partey ist dramatisch und ein Rice würde da mehr als Sinn machen.

Noch mal; Welcher Verein, der an die 10 Jahre keine CL gespielt hat, leistet sich 2 DMF für 50 und 80 Mio. - beide mit Stammplatzansprüchen - um einen der beiden auf die Bank zu setzen bzw. um einen gleichwertigen Ersatz zu haben?

Aber gut, das sind unsere persönlichen Ansichten. Schauen wir was sich in den nächsten Monaten ergeben wird.

Völlig egal, wielange wir nicht CL gespielt haben - Arsenal ist einer der finanzstärksten Clubs des Planeten und hat diese Saison die Chance, den Ligatitel zu holen sowie nahezu sicher CL-Fussball nächste Saison. Da muss der Kader qualitativ nicht nur in der ersten Reihe passen, sondern eben auch dahinter. Vorallem, wenn man vorhat, wieder regelmäßig in der CL dabei zu sein und das möglichst nicht nur in der Gruppenphase.

Dieser Verein unter den handelnden Personen hat endlich wieder Ambitionen und solche Transfers würden das auch nachhaltig unterstreichen.

Welcher Verein, der an die 10 Jahre keine CL mehr gespielt hat, bietet 100 Mio € für einen Mudryk, wenn er gleichzeitig einen Martinelli und einen Saka bereits in den eigenen Reihen rumturnen hat? Die Antwort lautet: Der Arsenal Football Club.

Brutus2679 20.01.2023 - 07:18

Zitat von BOlx161

Zitat von Brutus2679

Zitat von BOlx161

Zitat von Brutus2679

Hat Arsenal mit Partey und Xhaka nicht 2 stabile FFM-Spieler und als Notnagel noch Elneny? Rice wäre mMn einer zu viel, außer Xhaka verlässt den Verein.

Würde an Arsenals Stelle daher eher versuchen Bellingham an Land zu ziehen.

Xhaka hat bei uns eine lange Leidenszeit hinter sich als er auf der 6 aufgestellt wurde, bis Arteta ihm die jetzige, neue Rolle als (L)ZM zugeteilt hat. Da funktioniert er und ist bärenstark.

FFM ist die Autokorrektur wenn das Handy DFM nicht kennt...

DFM = defensives Mittelfeld... Hätte man sicher drauf kommen können wenn von Partey, Xhaka, Elneny und Rice die Rede ist, die ja alle im defensiven MF zu Hause sind...

Partey / Xhaka + Bellingham + Ödegaard oder
Partey + Xhaka + Bellingham / Ödegaard

Damit wäre das MF noch mal variabler und stärker.

Rice hingegen - keine Frage, super Spieler - würde das MF nicht variabler machen sondern nur in der Breite verstärken was mMn nicht zwingend notwendig ist sofern Partey und Xhaka bleiben.

Jetzt kann man natürlich argumentieren dass beide nicht mehr die Jüngsten sind aber die haben noch ein paar Jahre im Tank, so dass ich da nicht die primäre Baustelle aktuell sehe.

Nochmal: Xhaka ist bei uns kein DM und wird dort nach jahrelangen schwachen Leistungen nicht mehr gebracht oder von Arteta auch nur als Option gesehen.

Wir haben im DM Partey, Elneny & Lokonga. Der Leistungsabfall hinter Partey ist dramatisch und ein Rice würde da mehr als Sinn machen.

Aber gut, das sind unsere persönlichen Ansichten. Schauen wir was sich in den nächsten Monaten ergeben wird.

17.01.2023 - 16:09

Rice wäre ein weiterer bärenstarker Homegrownplayer für Arsenal. Auch wenn Arsenal nun lockerer mit dem Geld umgeht als zu Wengerzeiten, bin ich mir nicht sicher, ob sie sich in diese Sphären begeben sollten. Für Rice wird Grealishablöse gefordert oder mehr. Der Vertrag läuft nur noch bis 24 von daher wird man diese Ablöse wahrscheinlich nicht mehr bekommen, aber ich denke es wird trotzdem ein stattlicher Preis sein auf etwa Marktwertniveau.

Warum bemüht man sich nicht um Tielemans? Ich sehe bei allen Topclubs Bedarf ausser vielleicht bei City.

Jetzt mitdiskutieren

Autor